Page 2 sur 4

Posté : lun. 24 avr. 2006 20:33
par Babyno
Ui c'est évidemment risqué, et ca peut te pourrir une série, mais si quelqu'un de vraiment compétent s'en charge, pourquoi pas ?!

Posté : lun. 24 avr. 2006 20:45
par Juho
Si quelqu'un est incompetebt à reprendre une serie, les ayant-droit le virerons, de toute facon...

Posté : mer. 26 avr. 2006 23:24
par Horto
je vais me contredire car autant Tintin, Boule et Bill et quasi toutes les séries que j'aime et les autres peuvent être reprises à mon sens, Gaston Lagaffe, par contre, est un monde tellement personnel à Franquin, que je vois mal qui pourrait reprendre la vivacité du trait de Franquin et l'originalité de l'univers? Je suis donc contre pour cette série.

Posté : jeu. 27 avr. 2006 21:39
par bdmaniac
Ce serait un peu con de reprendre Gaston...
Mais quitte à choisir j'aimerais bien Tabary (Iznogoud) :spip:

Posté : mar. 2 mai 2006 00:41
par Trichoco
Bah je suis contre une reprise de Gaston, mais si ça se faisait, je verrait pas trop Tabary, je verrais plus un jeune.

Posté : mer. 13 déc. 2006 22:57
par funkyphantom
Juho a écrit :Janry, Seron, Tarrin... Nombre de dessinateurs sont en mesure de reprendre le dessin sans s'éloigner du temps de Franquin mais au niveau du scénar, comme l'a dit Babyno, je ne vois vraiment pas... Pour l'instant en tout cas.
J'ai bien aimé les dessins de "Lebrac" (c-à-d Janry) pour le Journal de Gaston. Mais c'est vrai, le scénar était plus hommage qu'essai de reprendre la série.

Pour relancer le débat, j'ai quelques petites questions pour vous. Je les pose parce que, étant anglaise, je ne vu pas certaines choses comme un(e) français(e). Alors je veux savoir vos avis...

Trouvez-vous que ça date, la série Gaston? C'est-à-dire, que la série devient démodé?

Les noms des personnages qui sont les jeux de mots (je cite 'Ducran & Lapoigne', 'Lebrac', 'Boulier' etc) sont-ils très manifestes? (Ce que je veux dire, c'est quand on lit les noms, le sens est-il évident tout de suite, où faut-il en penser pour trouver un sens caché?)

Vive Gaston! Image

Posté : jeu. 14 déc. 2006 00:07
par Horto
du cran et lapoigne, c'est des mots pour signifier force. Boulier, c'est le boulier compteur, l'ancêtre de la machine à calculer. Lebrac, ... je ne sais pas.
Démodé?? Non, je ne pense pas, mais sans doute que pour relancer la série, il vaudrait mieux une sorte de "best of", pour attirer le lecteur vers toute la poésie de la série.

Posté : sam. 7 avr. 2007 00:58
par marcelinswitch
Nombre de séries de Franquin ont été reprises: Spirou et Fantasio, Modeste et Pompon, le Marsupilami, le Petit Noël, avec plus ou moins de succès.
Le problème d'une hypothétique reprise de Gaston, ce n'est pas le dessin ou le scénario (quoique) mais bien l'esprit du personnage et de la série, car Gaston était Franquin, et ça, cela ne se reproduit pas.

PS: parler de Seron au dessin de Gaston....
Je reprendrais une réponse de Franquin à une même question mais pour Spirou: "Il faut arrêter de plaisanter".

Posté : sam. 7 avr. 2007 12:26
par Babyno
Boah arrete, il est pas non plus mauvais Seron, il a quand même un style assez franquinien, il s'en est beaucoup inspiré je crois.
Boah niveau dessin Tarrin et Léturgie auraient le niveau :ok:

Posté : sam. 7 avr. 2007 12:55
par marcelinswitch
Je ne doute pas que Tarrin et léturgie aient le niveau pour dessiner Gaston, mais la vraie question, c'est de savoir si Gaston dessiné par un autre que Franquin, c'est toujours Gaston.

Concernant Seron; si je suis aussi dur, c'est qu'il est un copieur patenté. S'il a reproduit le style de Franquin, ce n'est pas en hommage ou par admiration; c'est parce que Franquin était l'animateur vedette de Spirou à l'époque.
Seron découpait sur les albums des mains, des expressions de visages de personnages de Franquin pour bêtement les recopier; même choses pour les véhicules (il piocha aussi dans les voitures de Jidéhem).
Et il a continué à faire ça alors qu'il n'était plus débutant. J'appelle pas ça un travail de création, c'est du photocopiage.

Posté : sam. 7 avr. 2007 14:12
par Itomi Bhaa
Je ne comprends pas pourquoi tant de haine, alors que tant d’autres ont copiés Franquin. A-t-on réellement des preuves de l’accusation ?

Il est un peu dommage de réduire Seron à un imitateur. A l’heure où tous les auteurs de l’Oubapo sont encensé, il serait temps de remettre Seron à sa juste place. Seron a été un des auteurs les plus créatifs du journal Spirou, il a souvent essayé de rompre les codes pour le plaisir du lecteur : il a dessiné les planches de tout un album dans le sens vertical, il a fait disparaître les couleurs d’un autre album, il a réalisé une mise en abîme, il a rendu son héro transparent.

Moi, j’aime beaucoup Seron et je trouve dommage que la série ait disparue du sommaire de Spirou.

(Il m'a semblé que récemment, certains faisaient le même procès au cancrelat ...)

Posté : sam. 7 avr. 2007 14:36
par Babyno
Entièrement d'accord avec Itomi :ok: