ROB-VEL L'intégrale

[Zig Homard]

Les [] sont faits pour ça; c'est une convention typo classique.

[Pigling-Bland]

Tu as sans doute raison, mais tout le monde ne connait pas cette convention (moi-même je l'apprend), je suggère que lorsqu'on parle de titres qui n'existaient pas au départ on écrive (plutot que "titre inventé" qui, à la réflexion est assez péjoratif) : "titre donné a posteriori".
Ainsi on donnera une info complète et exacte. Je trouve ça important que sur notre site les informations données soient vraiment fiables (au moins à l'instant "t" car si machin prévoit officiellement un album en 2011 et qu'il ne parait qu'en 2013 au final on n'y est pour rien...).
J'ai trop lu d'erreurs sur d'autres sites, ça m'a un peu traumatisé...
D'ailleurs c'est ce qu'avait précisé Trichoco en disant bien que ces titres provenaient de Wikipedia...

[Trichoco]

Oui, d'ailleurs c'est quand même pas si normal de devoir faire appel à l'expertise des membres d'Inedi pour savoir d'où sortent les titres...
Cela dit, dans la BDD, peu de titres seront concernés, finalement, donc on n'aura pas à faire de précision si souvent que ça.

[Pigling-Bland]

Oui, d'ailleurs c'est quand même pas si normal de devoir faire appel à l'expertise des membres d'Inedi pour savoir d'où sortent les titres...
Cela dit, dans la BDD, peu de titres seront concernés, finalement, donc on n'aura pas à faire de précision si souvent que ça.

Quand même presque tout jusqu'à "Spirou et les plans du robot", à quelques exceptions près comme "Spirou et l'aventure" par exemple. Même "Fantasio et le fantôme" est un titrage a posteriori.Il y a aussi des titrages à la page et non à l'aventure, fréquents chez Rob-Vel ou Jijé, même s'il s'agit d'une aventure qui se poursuit... mais là on n'en sort pas !

Cela dit je me réjouis a contraire -et c'est même un des buts - si on vient sur inedi parce que c'est fiable...

[Zig Homard]

Pour les Franquin, il y a quand même eu de so,n vivant les 2 premiers Hors-Série, donc les titres sont validés par l'auteur
(il y a bien eu des Aventures dont le titre en Album diffère de celui d'origine).

[DESPERA]

Tu as sans doute raison, mais tout le monde ne connait pas cette convention (moi-même je l'apprend), je suggère que lorsqu'on parle de titres qui n'existaient pas au départ on écrive (plutot que "titre inventé" qui, à la réflexion est assez péjoratif) : "titre donné a posteriori".
Ainsi on donnera une info complète et exacte. Je trouve ça important que sur notre site les informations données soient vraiment fiables (au moins à l'instant "t" car si machin prévoit officiellement un album en 2011 et qu'il ne parait qu'en 2013 au final on n'y est pour rien...).
J'ai trop lu d'erreurs sur d'autres sites, ça m'a un peu traumatisé...
D'ailleurs c'est ce qu'avait précisé Trichoco en disant bien que ces titres provenaient de Wikipedia...

[DESPERA]

Pour les Franquin, il y a quand même eu de so,n vivant les 2 premiers Hors-Série, donc les titres sont validés par l'auteur
(il y a bien eu des Aventures dont le titre en Album diffère de celui d'origine).

C'est vrai.

[Pigling-Bland]

La question n'est pas là. Je parle de nomination a posteriori... en 1947 ne parait pas Radar le robot, mais un récit sans titre.
C'est juste ça.. après pour des raisons de commodité on rebaptise le récit...
C'est juste une question de précision et ensuite de savoir si un nom donné a postériori est donné par l'auteur et/ou l'éditeur (Fantasio et le fantôme) ou s'il est donné par un mec sur un site machin et que tout le monde reprend le même titre comme un seul homme (cf. certains épisodes de Rob-Vel). Et là encore là n'est pas le problème du moment qu'on précise que c'est un titre a posteriori... mon propos ne va pas plus loin...

[spirou002]

disons que je l'ai lu une fois et ce n'est pas d'ici là que je vais tout relire! je relirais bien "l'héritage de Bil Money" et "Le repére de Sosthéne Silly" mais pour le reste en dehors de "Spirou 1938" qui m'a amusé, je suis resté sur ma faim! j'atendais vraiment "Spirou dans la stratosphère" juste par curiosité mais j'ai été déçu!

[Zig Homard]

... Le Fils du milliardaire est pas mal non plus; il met bien en valeur la débrouillardise de Spirou !

[Gaston Lagaffe]

Je viens de lire l'album et je suis d'accord avec Trichoco. Le passage dans la pyramide est vraiment ennuyeux meme si Rob-Vel fait preuve de beaucoupd d'imagination. Ensuite, j'aime bien l'histoire qui compte un groom vert parmis les villains et aussi celle qui avait parue dans le hors-serie. Le reste n'est pas vraiment inoubiable et l'interet est surtout historique et certains passages pourraient choquer aujourd'hui, notament en Afrique (quoique au moins certains noirs parlent normalement).

Sinon, j'aime le fait que Spirou et le millionaire ne savent pas comment se débarrasser de la farine alors qu'il suffit de la jeter par-dessus bord et aussi que Spirou a un jumeau qu'on voit qu'une fois. J'aime bien la naiveté des vieilles bds. J'espere que le frangin n'a jamais croisé un ennemi de Spirou quoique cela pourrait expliquer le fait qu'il n'est jamais reapparu.

[arsen33]

et aussi que Spirou a un jumeau qu'on voit qu'une fois.

Ce gag est sans doute un clin d’œil sur le fait que le personnage de Spirou est par moment dessiné par Lafnet et à d'autre par Rob-Vel --> deux Spirous.
A noté qu'il me semble que ce gag est l'un de ceux qui est dessiné à quatre mains. Par exempl, la case en bas à gauche: la majorité des personnages semble être de Lafnet mais la petite fille qui remet le bouquet et le chien semble être de Rob-Vel.
D'ailleurs j'ai bien l'impression que Rob-Vel qui fait les bandeux des gags, rajoute par ci par là des petits gags visuels sur les planches de Lafnet. Cela est encore plus visible sur les planches de Bibor et Tribar (le poisson qui fume par exemple).