Les Noëls de Franquin

[DESPERA]

Je suis tombé sur les Noëls de Franquin aujourd'hui. La réédition.
Je le cherchais depuis longtemps mais j'ai été refroidi par plusieurs chose :
Voir écrit sur la couverture : 2ème édition (qu'est-ce qu'on s'en fou... ça n'interresse qu'une poignée de collectionneur obtus et avide d'EO ; et en plus c'est laid)
Le prix (40€)
Le format (je suis pas sûr mais l'ancien me paraissait plus gros et avait une jaquette je crois)
J'ai put le feuilleter puisqu'il été déballé et franchement j'ai pas trouvé le contenu très attrayant...

[Pigling-Bland]

Oui il y avait bien une jaquette dans l'EO.
Pour ma part, l'album que je préfère dans cette série, c'est "Chronologie d'une oeuvre", car il y a beaucoup de dessins et planches présentées.

[DESPERA]

Par contre le format c'est ma mémoire qui fait défaut puisque selon Franquin collector il est identique.

[Pigling-Bland]

Voici les dimensions de l'EO (donc avec jaquette) : longueur 275 mm, hauteur 270 mm, 120 pages (épaisseur 17 mm). peut-être confonds-tu en effet avec le volume du garage de Franquin et celui de la Chronologie d'une oeuvre, qui sont des livres de mêmes dimensions mais plus épais car plus de pages (respectivement 160 et 192)

[Mr Coyote]

Je suis tombé sur les Noëls de Franquin aujourd'hui. La réédition.
Je le cherchais depuis longtemps mais j'ai été refroidi par plusieurs chose :
Voir écrit sur la couverture : 2ème édition (qu'est-ce qu'on s'en fou... ça n'interresse qu'une poignée de collectionneur obtus et avide d'EO ; et en plus c'est laid)
Le prix (40€)
Le format (je suis pas sûr mais l'ancien me paraissait plus gros et avait une jaquette je crois)
J'ai put le feuilleter puisqu'il été déballé et franchement j'ai pas trouvé le contenu très attrayant...

Un très bel ouvrage mais qui a au moins deux défauts :
- pas évidemment de mettre en valeur, sans rédactionnel complémentaire, des planches initialement parues en format à l'italienne dans un ouvrage carré
- le calendrier, qui s'étale sur plusieurs pages, n'est pas non plus mis en valeur. Les mois s'enchaînent au fil des pages sans qu'on ait veillé au découpage (il ne paraît pas non plus sous son format d'origine) ni aux raccords (plutôt maladroits). Il aurait été plus profitable pour le lecteur et plus professionnel de l'éditeur de produire des pages à déplier (on le fait bien pour les magazines télé, non).
C'est donc une critique plutôt sur la forme que le fond.

[Parker]

On m'avait offert l'original il y a quelque temps. C'est vrai qu'il est sous jacquette et reste un bel objet mais le contenu n'est effectivement qu'une accumulation de sujets sur Noël par définition.
La partie "calendrier" n'est pas la meilleure de l'album ... mais les plus méticuleux pourront tout à loisir se reconstituer en grand format ces petits bijoux après moult scans et découpages!

[savjlien2]

J'ai eu les Noël de Franquin

Première édition ?

[DESPERA]

Non la seconde. Elle est d'ailleurs très moche, le rédactionnel est carrément inintéressant, on y apprend rien et c'est pas super bien "mené", et je préfère même pas parler de la mise en page des images tronquées, vilaines et absolument pas mis en valeur.

Ca vous donne envie j'espère.

[Pigling-Bland]

Quelles différences entre la 1ere et la seconde édition ?

[DESPERA]

J'ai pas la première donc je peux pas dire en détails.
Mais ici il n'y a pas de jaquette, le format est plus petit et une mise en page sensiblement différente paraît-il.
Mais j'imagine que la première édition ne m'aurait pas beaucoup plus intéressée.

[Pigling-Bland]

Peux-tu me dire les éléments que tu trouves particulièrement nuls (avec la page) afin que je voie si c'était ainsi déjà dans la 1er éd ...