Page 2 sur 11

Posté : mar. 2 janv. 2007 19:27
par Amber
Zorflagnac a écrit :OK, j'en profite pour soulever une polémique:
quid de "Machine qui Rêve".... ?
Aprocryphe. Totalement. Ce chose ne peut pas être canon, nononononon :evil no:

Mais cela c'est mon avis, évidentment...

Posté : mar. 2 janv. 2007 19:39
par Zorflagnac
Soyons sérieux... Il est impossible de relier "Machine qui rêve" à "Paris sous-Seine"!

Posté : mar. 2 janv. 2007 19:51
par Trichoco
Graphiquement, non, mais scénaristiquement, on peut tenter de faire la jonction. Quoi? C'est dur? ah oui, mais c'est le boulot d'un scénariste! :mrgreen:

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:05
par Juho
Salut tous ;)

je passe rapidement ce soir, j'ai de nouveaux accès à un ordi pour pas longtemps ;)

Je rentre surement chez moi dans quelques jours (deux ou trois)

Sinon, le truc que vous appelez "fanon" , j'ai pas très bien compris; c'est pas "fandom", plutot? :shock:

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:07
par Zorflagnac
Fanon est un mot porte-manteau entre fan et canon.
Fan + canon = fanon
Autrement dit c'est tout ce qui est absolument anticanonique, puisque ça vient d'un fan.
Ce terme s'utilise beaucoup dans le domaine de la SF ou des bédés Marvel et DC, mais j'oublie que tout le monde n'est pas aussi branché que moi question jouer les historiens et les gardiens de la continuité dans un univers de fiction :p Mon côté geek...

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:09
par Juho
Et fandom, ca viens d'ou, tiens? :)

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:10
par Zorflagnac
Bah c'est le DOMaine des FANs. ;)

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:17
par Sephiroth
Sinon au sujet de Machine qui rêve explique pourquoi la jonction entre Machine qui rêve et Paris-sous-Seine est impossible scénaristiquement, s'il-te-plaît. Moi je vois pas.

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:22
par Zorflagnac
C'est très simple: je suis d'hyper mauvaise foi quand il est question de cet album 46 qui pour moi n'existe même pas. :mrgreen:
...
Bon, bon... *grommelle*
Je n'ai pas le choix... On le garde dans le canon.
Mais je maintiens que c'est un ramassis de mauvaises idées.
Genre ça veut dire que le Spirou que Munuera anime n'est pas celui que nous avons tjs connu, mais un bête clone, pour lequel le vrai s'est sacricifé! ça vous plaît, vous?

*grommelle*

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:45
par Sephiroth
Non ça ne me plaît pas du tout. D'ailleurs je sais pas si tu as remarqué mais le Spirou qui se barre à la fin c'est le clone, et le Spirou qu'on suit pendant tout l'album c'est aussi le clone.

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:49
par Zorflagnac
Je sais que c'est dramatique, mais que veux-tu...
C'est pourquoi... en ce qui me concerne, du moins,
il n'y a pas d'album 46 des aventures de Spirou.
Tout comme il n'y a pas d'Alésia.
Pas d'album 5 de Gaston Lagaffe.
Pas d'arêtes dans le bifteck.
*met ses oeillères*

Posté : mar. 2 janv. 2007 20:51
par Sephiroth
Non, Zorflagnac. Ce que je voulais dire c'est que le Spirou qu'anime Munuera, c'est le vrai. Celui de toujours. Celui de Z comme Zorglub et de Luna fatale, entre autres. Le clone il est parti, barré, fini, disparu à l'autre bout du monde, mis en sûreté par Seccotine, qui aprés avoir fait ça est rentrée pépère en Europe rejoindre Spirou et Fantasio. Voilà! :mrgreen: