Forum Inedispirou

J'aime beaucoup Bravo, ce qu'il fait par ailleurs et sa démarche sur Spirou, mais à force de tout vouloir expliquer, ça peut devenir lourd.

Même avis que Marcelin. Mais c'est moins farfelue que dans machine qui rêve... (moi fan de tome et janry)

Et ça restera toujours moins farfelu que la jeunesse de Spirou selon Rob-Vel.

Rien à rajouter.

Sinon, je voudrais vous demander : j'ai scanner ma couv' mais je ne sais pas comment on fait pour l'afficher sur le forum.... Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne... :pale:

C'est clair que Rob-vel a atteint des sommets dans l'absurde et l'incoherence, dont aucun auteur ne pourra jamais égaler !

Gégé Z a écrit :Rien à rajouter.

Sinon, je voudrais vous demander : j'ai scanner ma couv' mais je ne sais pas comment on fait pour l'afficher sur le forum.... Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne... :pale:

Utilise un site comme imageshack pour poster ton image et ensuite tu copies l'adresse de l'image pour la poster ici.

Sinon, pour Rob-Vel, d'abord on n'a pas à juger la manière dont il a expliqué la naissance de Spirou car c'est lui le créateur ! et il faut rappeler que c'est une autre époque (1938 !) où on ne cherchait pas comme Bravo à mettre de l'Histoire avec un grand H et du sérieux (même si j'approuve) derrière "des p'tits mickeys".
Enfin, à l'instar d'un Saint-Ogan, Rob-Vel était un grand fantaisiste, il l'a prouvé avec ses différentes aventures de Spirou.

D'ailleurs, cela me fait penser à quelque chose; on parle toujours de Franquin comme un grand fantaisiste mais c'est là une facilité de langage. Franquin était loin d'être un fantaisiste, il était très rigoureux dans ses bandes, très "vériste", il aimait à ce que se soit plausible.
Au contraire d'un Rob-Vel, d'un Fournier (ou d'une certaine tendance chez Fournier), ou même d'un Jijé.

Moi je trouve au contraire qu'on à le droit de le juger, ou en tout cas pas moins qu'un autre. C'est pas parce qu'il est le créateur et qu'il provient d'une lointaine époque, qu'il échappe à toute critique.
En plus on parlait pas forcément de la création de Spirou. La grande majorité des aventures sous Rob-vel ont des conclusions qui sortent un peu "de nul part" et qui se finissent de manière loufoque, voir très incohérante. Même dans le déroulement de l'action en elle-même.
Et de toute manière y'avait rien de méchant, c'est plus un constat qui m'amuse qu'autre chose.
Faut quand même admettre qu'avec Rob-vel y'a eu "tout et n'importe quoi" (extra-terrestre, frère jumeau etc) donc c'est pas un nouveau prenom pour Spirou dans l'histoire de bravo qui va nous choquer...

j'ai été sur http://www.imagelive.com, c'est rapide aussi pour placer une image scannée.

Enfin, j'ai pu lire le journal, et je dois avouer que j'ai bien aimé, même si on aurait été en droit d'attendre plus, et que l'histoire de Bravo est franchement déprimante. Pour ne pas dire sadique.

Un truc que j'ai pas pigé, c'est la double planche de Léturgie: ils relancent les hauts de page? Et alors, c'est Niffle qui est rédac-chef, maintenant?

Oui, Sephiroth: Niffle est le rédac chef et c'est Yann et Léturgie qui jouent aux hauts de page. Et c'est excellent!!

En fait, hormis 16 pages de moins (dommage pour un spécial 70 ans), et pas de nouvelles séries, ce numéro est très bon.
Pourvu que ça dure...

Les quatres couvertures ici:
http://les-mangeurs-dimages.blogspot.co ... iffle.html

J'arrive pas à les voir...