Une ligne éditoriale claire, pas un style graphique !heijingling a écrit : ↑mar. 5 nov. 2024 21:29Jalias a écrit :Il est temps qu'ils reprennent sérieusement Spirou en main avec une ligne claire![]()

Modérateur : Modérateurs
Une ligne éditoriale claire, pas un style graphique !heijingling a écrit : ↑mar. 5 nov. 2024 21:29Jalias a écrit :Il est temps qu'ils reprennent sérieusement Spirou en main avec une ligne claire![]()
Si ça te dit, tu peux écrire la chronique pour la partie "Bibliothèque" du site?Jalias a écrit : ↑mar. 5 nov. 2024 19:59 Pour en revenir à l'album avec la polémique j'ai essayé de le relire (je l'avais lu une fois à sa sortie et j'en avais gardé un souvenir pénible). Il m'est tombé des mains... Je me suis arrêté à la moitié car beaucoup trop rébarbatif pour le lire en entier d'un coup.
J'essaierai de le finir cette semaine, et du coup j'en ferai une critique dans la foulée, parce que je n'ai strictement aucune envie de le relire dans le futur.
Chouette!
Et ben ça va être amusant l'avenir de Spirou si l'éditeur décide qu'il n'a pas besoin de respecter les contrats qu'il signe. Surtout lorsque je vois certains auteurs comme Elric les soutiens.J'ai vu Dany cet après -midi chez mon libraire avec Dodier et Boucq.
J’hésitais au départ de parler de l'affaire (j'avais prevu un album d'Equator pour la dédicace et sa nouveauté, les aventuriers du rail) mais comme il en a lui-même ouvertement parlé en arrivant ,j'en ai profité !
Il n'est pas dupe sur l'équipe de Dupuis ! Il sait très bien que l’intervention de la tik-tokeuse n'est rien du tout et que ça a juste servi de prétexte pour une partie de l’équipe !
Certains responsables chez Dupuis ont carrément été mis devant le fait accompli par ces personnes malveillantes.
Ils savent bien qu'ils sont en faute car plusieurs propositions ont été faites à Dany et Yann, notamment, entre autres choses, des indemnisations.
Une réédition est envisagée également moyennant quelques changements dans le dessin (histoire de pas perdre la face après le buzz qu'un rétropédalage sans changements provoquerait), Dany y réfléchi encore un peu mais il le dit lui même : si il accepte les changements, c'est donner raison à ces gens -là. De plus, un changement en appellerait d'autres, ça n'aurait pas de fin, il ne veut donc pas s'aventurer sur ce chemin là.
Des noms ont été échangé entre Dodier et Dany, sans étonnement de la part de Dodier ! "C'est gens là" sont donc connus des auteurs.
L'idée d'un procès a été évoqué mais peu probable car d'une part, c'est long, Dany dit lui-même qu'il sera décédé avant que ça soit résolu, et d'autre part, ça coute ! Dupuis, avec Mediaparticipation derrière, l'argent c'est pas un soucis, contrairement aux auteurs...
De plus, l'argument de Dupuis c'est que comme Spirou leur appartient, ils peuvent faire ce que bon leur semble !
C'est l’argument principal qui a été dit aux auteurs : "vous n’êtes que des exécutants, Spirou c'est à nous, on fait ce qu'on veut avec, si ça nous plait de retirer un album du catalogue , c'est notre plein droit, qu'importe les contrats signés avec les exécutants" (bonjour le respect dû aux auteurs, euh pardon exécutants...)
Sinon, la pétition qui circule a fait du bien à Dany, il remercie tous les participants, il a particulièrement aimé lire les commentaires argumentés postés par certains signataires, qui l'ont fait réfléchir, notamment sur le fait de redessiner ou non certains passages de l'album pour une ressortie.
Intéressant en effet. Vu la vitesse de réaction de Dupuis et l'absence de discussion, c'est évident qu'ils ont sauté sur une opportunité qui n'était qu'un prétexte.Gaston Lagaffe a écrit : Quelqu'un sur BDGest a rencontré Dany et a posté un message que je trouve intéressant.
https://www.bdgest.com/forum/spirou-et- ... l#p5237930
Dany sait très bien que l’intervention de la tik-tokeuse n'est rien du tout et que ça a juste servi de prétexte pour une partie de l’équipe !
Certains responsables chez Dupuis ont carrément été mis devant le fait accompli par ces personnes malveillantes.
Dany a bien raison de finalement refuser de redessiner, car ce serait effectivement sans fin, car d'une part aucune ligne rouge n'est formulée, elle peut donc être repoussée ad libitum, d'autre part, qui tracerait cette ligne, et selon quels critères?Gaston Lagaffe a écrit : Ils savent bien qu'ils sont en faute car plusieurs propositions ont été faites à Dany et Yann, notamment, entre autres choses, des indemnisations.
Une réédition est envisagée également moyennant quelques changements dans le dessin (histoire de pas perdre la face après le buzz qu'un rétropédalage sans changements provoquerait), Dany y réfléchi encore un peu mais il le dit lui même : si il accepte les changements, c'est donner raison à ces gens -là. De plus, un changement en appellerait d'autres, ça n'aurait pas de fin, il ne veut donc pas s'aventurer sur ce chemin là.
Sinon, la pétition qui circule a fait du bien à Dany, il remercie tous les participants, il a particulièrement aimé lire les commentaires argumentés postés par certains signataires, qui l'ont fait réfléchir, notamment sur le fait de redessiner ou non certains passages de l'album pour une ressortie.
On veut aussi des noms!!Gaston Lagaffe a écrit : Des noms ont été échangé entre Dodier et Dany, sans étonnement de la part de Dodier ! "C'est gens là" sont donc connus des auteurs.
On n'est pas non plus tenu absolument de "montrer" pour dénoncer...Gaston Lagaffe a écrit : ↑mar. 5 nov. 2024 16:55''"Récemment Spirou s'attaquait aussi avec brio au racisme avec L’Espoir Malgré Tout, une série remarquable d'Émile Bravo qui traitait de la Shoah avec intelligence", ajoute Lloyd Chéry. Lors du lancement de L'Espoir Malgré Tout, en 2018, Spirou a par ailleurs reçu le titre de Défenseur des droits de l’Homme conféré par le Haut-Commissariat des Nations Unies. En 2020, une exposition au Mémorial de la Shoah a salué non seulement la saga humaniste d'Emile Bravo, mais aussi les actions de Dupuis contre l'occupant nazi pendant la Seconde Guerre mondiale.''
La Soah est traité de manière tellement intelligente qu'on voit même pas les camps de concentrations. Bientôt on va montrer la ségrégation aux États-Unis de manière intelligente en effaçant le KKK j'imagine.
Mais l'éditeur Dupuis décide-t-il encore de quelque chose? Maintenant, c'est le tribunal du Net qui décide! Il suffit qu'un quelconque tik-toqué quelque part décide qu'un album quelconque ne lui plaît pas pour n'importe quelle raison et qu'il fasse du tam-tam sur les réseaux sociaux et hop! L'album passera à la trappe! Même pas besoin d'action en justice! En agissant comme elles l'ont fait, les Editions Dupuis ont créé un précédent très dangereux.Gaston Lagaffe a écrit : ↑dim. 24 nov. 2024 12:35 Et ben ça va être amusant l'avenir de Spirou si l'éditeur décide qu'il n'a pas besoin de respecter les contrats qu'il signe.