Posté : lun. 12 nov. 2007 15:01
Merde, déjà des victimes du changement de formules ...Lapuss a écrit :Ben disons que me concernant en tout cas, Screenshot ne continuera pas en 2008. Il ne correspond pas à la nouvelle ligne éditoriale.
Page 3 sur 3
Posté : lun. 12 nov. 2007 17:07
Faut bien que ça arrive ... Les Grands se fouttent complètement des Artistes ...
Posté : lun. 12 nov. 2007 18:10
Comme disais le jeune, très jeune philosophe, OUIIINNNN !!! 
Posté : jeu. 27 déc. 2007 02:19
Mouais c'est jamais très bon le changement de rédacteur en chef tous les 4 matins.
La question existentielle est : que veulent-ils faire de spirou ? les évolutions récentes d'après moi n'étaient pas mauvaises, d'ailleurs c'est ce qui a fait sa longévité : l'évolution, le changement malgrè ses détracteurs.
Vont-ils sacrifier spirou sur l'autel tel un manant malgré son âge ? vont-ils attendre de fêter ses 70 ans pour l'enterré ?
si les responsables du magazine ne voient que les chiffres de ventes alors je crois que l'épitaphe est déjà plantée mais si parmi cette meute de technocrates il y a des passionnés de BD qui ont de l'influence alors spirou peut encore rester à flot.
La question existentielle est : que veulent-ils faire de spirou ? les évolutions récentes d'après moi n'étaient pas mauvaises, d'ailleurs c'est ce qui a fait sa longévité : l'évolution, le changement malgrè ses détracteurs.
Vont-ils sacrifier spirou sur l'autel tel un manant malgré son âge ? vont-ils attendre de fêter ses 70 ans pour l'enterré ?
si les responsables du magazine ne voient que les chiffres de ventes alors je crois que l'épitaphe est déjà plantée mais si parmi cette meute de technocrates il y a des passionnés de BD qui ont de l'influence alors spirou peut encore rester à flot.
Posté : ven. 28 déc. 2007 21:33
malheureusement vrai. Les chiffres sont assez mauvais pour 2007. Il est temps de le relancer avant qu'il ne soit trop tard. Mais si c'est un foutoir de vieux matériel, nouveaux et expérimentations, touchant à chaque fois des publics différents... la formule, c'était le journal familial qui passait de mains en mains, du fiston jusqu'au grand-père (j'exagère à peine). Est-ce encore le cas aujourd'hui?
Posté : sam. 29 déc. 2007 19:53
C'est le cas chez moi. On est 4 à le lire
Mes 2 filles (12 et 16 ans)
ma femme et moi même.¨Pas de grand-parents à la maison, désolé
Mes 2 filles (12 et 16 ans)
ma femme et moi même.¨Pas de grand-parents à la maison, désolé
Posté : sam. 29 déc. 2007 20:44
ah, tant mieux que ça fonctionne encore.
Pour moi, cette semaine, Le Spirou de Bravo dans le n°3638 est une parfaite illustration de ce qu'on doit trouver dans le journal: dès le départ une histoire tous publics, avec plusieurs niveaux de lecture.
Voilà ce qu'il manque à l'histoire complète "Tokyo Hotel", qui va toucher le jeune public adolescent, et qui va peu intéresser les plus jeunes ou les plus anciens. Le découpage empêche de comprendre sans les dialogues, qu'il faut comprendre en ayant les références pour que ce soit comique.
Pour moi, cette semaine, Le Spirou de Bravo dans le n°3638 est une parfaite illustration de ce qu'on doit trouver dans le journal: dès le départ une histoire tous publics, avec plusieurs niveaux de lecture.
Voilà ce qu'il manque à l'histoire complète "Tokyo Hotel", qui va toucher le jeune public adolescent, et qui va peu intéresser les plus jeunes ou les plus anciens. Le découpage empêche de comprendre sans les dialogues, qu'il faut comprendre en ayant les références pour que ce soit comique.