DESPERA a écrit : je pense que Tome et Janry, après autant d'albums, était largement légitime, respecté, connaisseurs et talentueux, pour essayer de faire évoluer le personnage ou de l?amener vers autre chose.
Ni légitime (ce ne sont pas les proprios de Spirou, mais Dupuis, et le public encore avant), ni respecté (pour moi en tout cas, et contrairement à tous leurs prédécesseurs), connaisseurs ?... peut-être....; talentueux : hélas, pourrait-on presque dire... quand on voit ce qu'il ont fait de ce "talent" !...
DESPERA a écrit :On peut estimer qu'ils ont fait fausse route, qu'ils on ratés leurs "révolutions", que ce n'était pas le bon choix, que l'album est mauvais ou je ne sais quoi encore etc... mais dire que c'est une "usurpation pure et simple du Grand nom" je trouve ça complètement exagéré.
Et dans un sens, je trouve, moi, que c'est bien plus un album de Spirou que le nid des Marsupilamis par exemple (bien que j'adore cet album).
Je persiste et signe....
Ce qu'ils ont voulu faire n'a RIEN À VOIR avec Spirou... et ils ont eu tort ("selon moi"....) d'utiliser Spirou et Fantasio pour faire ça....
Talent pas en cause, juste le rejet de tout l'historique et l'esprit de cette série, principalement destinée aux Enfants (ce qu'ont parfaitement compris au contraire Yoann et Vehlmann, MERCI à eux !...), et non à satisfaire le plaisir esthétique de connaisseurs chevronnés comme MM. d'Inédi...